Re: Reflexiones de un linuxero

Hola eihtman colega, mira que etiquetarte de novato en Linux ;) Cuando empecé en Linux empecé pidiendo ayuda en este magnífico foro, y tú o espartaco fuisteis los primeros en darme ayuda, nunca os lo agradeceré suficiente, que yo sepa creo que todavía no te he hechado un cable en tus dudas porque nunca te he leido pidiendo ayuda como yo ;)
Sobre el tema que planteas te diré que una vez me tocó currar gratis en una academia de mates universitarias (de prácticas) y me pidieron que pasase a ordenador documentos de circuitos y lenguaje matemático. Les dije que eso se podía hacer con Latex, como ya casi no usaba windows no sabía dónde obtener el software para ello, la solución más sencilla era instalar linux y echar mano de los repositorios. Pero si yo digo eso allí me crucifican directamente.
A mi me importa bien poco las caras que me pongan cuando digo que uso linux, y no te digo que encima se llama ubuntu. Yo pienso sobre mí. pobrecitos no saben lo que se pierden ;)

Saludos amigo :)

aplicate mi firma hombre, si tus problemas ya han encontrado solución por qué te preocupas, y si los problemas de los "ignorantes" no tienen solución para que te preocupas :-)
y digo ignorantes porque como dices, la mayoría ni siquiera han probado un linux en su vida, y mucho menos un linux actual.

Y no seas tan pesimista y pregúntate cuantos van llegando nuevos a este mundo, que si tu te consideras novato qué somos la mayoría de los que hemos posteado en el hilo? Yo llevo en esto bien poco, apenas 6 meses y ya he conseguido convencer a dos amigos, y una vez que tienen el sistema con arranque dual, pocos vuelven atrás, lo dificil es que lo prueban, pero no sufras por ello hombre, ellos se lo pierden (tu empresa incluida jaja)

¿Sirve para algo lo que estamos haciendo? ¿Realmente el usuario de a pie tiene el más mínimo interés en instalar (o al menos probar o conocer) Linux? ¿Hay un aborregamiento general que impide ver más allá de las ventanitas?

Después de este comienzo tan raro, paso a explicarme.

No hace falta al personal le va la marcha

Siempre he notado en la gente un acomodamiento en lo que se refiere a software, pero lo que me está pasando estos últimos días es que me parece increible.

Hay cosas que todavia veo más de idiota y  el personal como se lleva a ma.........

¿Dónde está la gracia del asunto? Cogemos 800 euros del Photoshop, 150 del XP y 650 del ordenador y, si mis 6 años de estadística no me fallan, obtenemos una cifra de 1600 leuros. Ese mismo dinero se lo podían haber ahorrado si me hubieran escuchado. Que desde el primer momento les estoy ofreciendo un programa magnífico, libre, que te permite hacer prácticamente lo mismo y gratis: GIMP. Pues nada, me dicen que cómo voy a comparar un programa serio de 800 euros con otro programa hecho por 4 gatos y gratuito (así será de malo, me dicen).
Además, la chica no tiene ni repajolera idea del GIMP. Lógico, ella es photoshopera, no diseñadora gráfica.

Eso es lo que me molesta: en vez de instalar el programa y ver si realmente hace lo que se necesita, se van a la solución cómoda. Claaaaaaaaaaro, como todo el mundo usa el programita es porque es el mejor.
Si hay dos programa que hacen lo mismo pero uno vale X euros y el otro es libre-gratuito, ¿cual es mejor? Es que vale un pastón, por supuesto.

La teoria de las marquitas si vale caro y es de marca pues es bueno y si yo lo uso o me lo pongo en teoria tengo clase o categoria (chiquillo que la moda vive de eso)

Intento explicarles las ventajas de Linux y nada. Linux es una mierda, Linux no vale para nada, Linux no tiene futuro... y lo mejor de todo es que no lo han probado. Como mucho, algunos han escuchado que el primo del amigo de un vecino instaló una vez Linux, y como no podía jugar al Fifa2005, pues es una mierda.
Aparte de estar completamente atados a los productor de Microsoft y al pirateo, tienen asumido que hay que reiniciar el ordenador cada dos por tres porque así se libera memoria. Me dicen que para qué utilizar Linux, si Windows es lo de toda la vida y viene con el ordenador cuando te lo compras. Muy triste.

Y sobre cambiar los Office piratas de la empresa por el OpenOffice, nanai. Aunque se utilice el Office para tomar notas con el Word. Más triste todavía.

Mira que hay programas de FTP gratuitos. Pues nada, tenemos instalados uno pirata, que cada 6 meses hay que cambiar la contraseña...

Tambien me pasaba; solución Ironia

 ejemplos:

Virus -> El que lo tiene es porque se los merece

Descargas -> Por supuesto las que son admitidas por la ley española sin animo de lucro; que entra y pillas virus ya sabes la repuesta.

Paginas guarras-> Veo todas las que me da la gana ; que tu no puedes porque pillas virus ya sabeis .........

Para ver una pelicula, escuchar musica, mandar un fax, escribir una carta o correo electronico pues lo tengo solucionado y para jugar tengo la pley2

Si habéis sido capaces de llegar hasta aquí leyendo, muchas gracias y saludos linuxeros para todos.

Pasa como con los hijos que por mucho que les digas tienen que cometer sus propios fallos.

Cuando yo era aun mas joven  ( tengo 50 ) en el colegio y en mi casa me decian que no cayera en la "ley del minimo esfuerzo".
Hoy en dia creo que esa es la unica ley que se cumple a rajatabla en España, aunque con una "pequeña" modificacion en lo relacionado con el tema informatico:
"Ley del minimo esfuerzo mental, aunque sea con el maximo esfuerzo economico".  Luego nos quejamos de no llegar a fin de mes.

Otra "fuerza" contra la que hemos de luchar los linuxeros, es "la fuerza de la costumbre": ya se sabe que el hombre ( y la mujer ) es animal de costumbres; ( algunos son mas "animales" a secas). La mayoria de la gente esta "acostumbrada" a usar windows, y hay que hacerles vencer esa fuerza tan poderosa que se nos opone.
En este caso el lema seria: " que la Fuerza No te acompañe".

--------------------------
no solo software: guadalinex
busca, compara, y si encuentras algo mejor: es guadalinex
guadalinex: porque tu lo vales

¿Sirve para algo lo que estamos haciendo?

Ahora que lo dices ... ¿que diablos estoy haciendo con mi vida? :-P

¿Realmente el usuario de a pie tiene el más mínimo interés en instalar (o al menos probar o conocer) Linux? ¿Hay un aborregamiento general que impide ver más allá de las ventanitas?

No a la primera y Sí a la segunda. Y así les va.

lo primero que pide esta muchacha es la ultimísima versión del Photoshop, porque es el que ella sabe manejar.

Tirón de orejas en la selección de personal: ¿se buscaba un operados de potoshop o un diseñador gráfico?

El programa se niega a instalarse.

Tirón de orejas al departamento de informática por no comprobar los requerimientos hardware.

Pues que el XP va más lento que el caballo del malo

Idem de la anterior.

Mira que hay programas de FTP gratuitos. Pues nada, tenemos instalados uno pirata, que cada 6 meses hay que cambiar la contraseña...

Eso en mi tierra se llama esnobismo.

me dice que no le ve futuro al Linux. Que para administrar las bases de datos LinexPYME tiene MySQL, y como él solo sabe manejar el Microsoft SQL Server, que no se entera.

Que no se ofenda, pero hoy en día cualquiera es informático, ¿no? Porque el SQL es el SQL, y el phpmyadmin es muuuucho más intuitivo que el SQL server, y ahora no estoy siendo irónico.

Dicen que son tonterías, que los programas tienen que costar dinero. De esa forma, el más caro es el mejor...... sin comentarios.

Quizá te ha faltado decirles que esos "voluntarios" suelen tener estudios universitarios, y que una cosa es la calidad del software y otra la forma de distribuirlo.

Les digo que hay gente que hace su propia distribución (por ejemplo, el amigo guadafan con su Minino) y lo siguen haciendo sin cobrar, y ya directamente se ríen de mí.

Ríe tú cuando reinicien/defragmenten/formateen.

Incluso cuando les digo que llevo mil y pico mensajes en el foro de Guadalinex intentando ayudar a la gente me preguntan que cuanto me paga la Junta de Andalucía...

Pregunta tú qué hacen ellos por sus semejantes.

Allá ellos.

Efectivamente, la cosa no es convertir todo el mundo a linux, sino informar; el que decide no usarlo, que se atenga a las consecuencias. Cuando te hagan alguna consulta informática, no sabes/no contestas si no es de linux.

¿No os parece normal escoger estabilidad frente a cuelgues y conformismo?

A todos los del foro nos lo parece. Yo no me creo especial o superior a los demás por utilizar linux, pero duermo más tranquilo :-)

Taluego

Saludos para todos los linuxeros, expertos y novatos, pero todos con un denominador común: nutrirnos de esta fantástica herramienta que tenemos por Sistema Operativo y hacer que otros puedan atisbar aquello que nosotros vemos.

La verdad es que el tema de Sofware libre es cuando menos apasionante, rozando momentos de alegría y de frustración. Yo comencé ha andar por los caminos del linux no hace más de un año, sabía de su existencia hace ya varios años por mi hermano mayor, pero no me llamó la atención hasta hace bien poco. Me paso muchas horas de mi vida meditando las circunstancias de la sociedad, el engaño, la mentira, las ansias de poder, el no al progreso o a lo diferente, el acabar con la competencia de manera desleal.... y un sin fin de posibles de los que podría tirarme varias horas hablando. Casualmente todo se refleja en todo, y no iba a ser menos un sistema operativo.

Si me permitís, quiero razonar un poco profundamente en lo siguiente y espero que lleguemos a razonamientos comunes o dispares pero necesarios para una amplitud de miras. De primeras todas las fichas están dispuestas para que tengamos lo que tenemos, es decir, vivimos en una sociedad capitalista y altamente consumista (tristemente cada vez más). Capitalismo, el capitalismo... que palabra. Los conceptos que engloba el capitalismo mundial son los del consumo, los de libre mercado y los de competitividad, en la mayoría de los casos competitividad desleal.

-El consumo: nos encontramos metidos en una espiral, una vorágine de compras compulsivas, de anuncios que nos incitan a gastar. Y como se ha citado anteriormente a gastar aplicando la ley del mínimo esfuerzo, sin importarnos el porqué de las cosas, el como funcionan y su mecanismo. Cada vez nos importa menos el como funcionan las cosas, el porqué de todo y esto nos hace perdernos, nos hace no avanzar y si gastar, no comprar consecuentemente y si enriquecer a unos pocos que nos meten sus productos sin pestañear en nuestras cabecitas, los necesitemos o no.

-Libre mercado: el libre mercado es bueno si se sabe utilizar bien, con unas consignas, con unos estándares que permitan el desarrolla a la pequeña empresa y que no haya un monopolio bestial entre las grandes empresas, que absorben y crece cada vez más. Este libre mercado que conocemos hace que el rico sea más rico y el pobre más pobre, el pastel ahora el pastel se lo reparten menos y los pedazos son más gordos. Y lo más triste de todo es que los que estamos en medio, que creemos que ahora estamos mejor que antes y no es más que una apariencia que pronto nos dará un revés brutal con la subida de los tipos de intereses para viviendas, de la migración de las empresas a países asiáticos económicamente emergentes que cuando consuman al nivel que lo hacemos los europeos desestabilizarán por completo el mundo. Libre mercado... tiemblo con lo que nos espera.

-La competitividad: el capitalismo entiende de competitividad para progresar, mientras unos lo consiguen otros no llegan. ¿y donde queda la palabra "ayudar"? El competir hace que veamos al resto de participantes como rivales cuando deberíamos de verlos como compañeros y ayudarnos "cooperar" entre todos para alcanzar una máxima. Esta es la gran diferencia del capitalismo con un sistema mas social e igualitario, el competir crea rivalidad cuando deberíamos buscar una cooperación para el bien de todos.

Pues todo esto es perfectamente aplicable a la informática, por un lado tenemos un sistema operativo libre basado en unix, que lleva más de 30 años funcionando y bien y por otro tenemos a la mega empresa, al monstruo informático que monopoliza todo lo que puede y que intenta desacreditar deslealmente a aquellos que ni siquiera compiten en su segmento del sofware propietario. Windows posee el 95% del mercado informático, intentando extender sus tentáculos a todo aquello en lo que se fija y siempre compitiendo de manera desleal y haciendo que sus usuarios consuman sus productos a un alto coste. Promueve la piratería y hace que todos dependan de su sistema pirateado o de manera legal, su único fin es que informática y Windows sean la misma cosa y para muchos usuarios lo es, tristemente, y funcionando mal como todos sabemos.

Pero amigos, poco a poco linux se va abriendo paso y su comunidad de 8 millones de desarrolladores tiene su peso, aunque sea en distintas distros. Lo curioso del capitalismo es que es un arma de doble filo y "windows tiene caducidad en este mundo" o lo que entendemos por windows como sistema propietario. El capitalismo hace que los que están arriba compitan muy fuerte e intenten machacar a los de abajo y misma mente los que están abajo lucharán por sacar un producto más económico y tan competitivo o más y en eso tenemos las de ganar, linux es de lo más competitivo que existe y es gratuito. Muchas empresas terminarán por desligarse de windows llegado el momento y lo harán. Organismos públicos como la Junta de Andalucía que se gastaban millones de euros y pesetas en sistemas windows han visto un filón en linux y gratuito con millones de aplicaciones en los repositorios y una comunidad altruista que progresa el sistema, es una auténtica bicoca y poco a poco se irá introduciendo en nuestras sociedades, sociedades que informáticamente eran limitadas y que pensaban que windows e informática eran sinónimos. La Educación, esa es la raíz de todo, y donde la cultura solo alcanzaba la esfera windows ahora mostrará un espectro mayor donde windows alcanzará un segundo plano y tendrá que evolucionar o desaparecer, dentro de no más de 15 o 20 años seguro que estamos hablando de un windows libre y microsoft se reajustará para vender paquetes privados u otro tipo de tecnología, porque Linux la filosofía linux-libre podrá derrocar tarde o temprano al gran monstruo monopolizador que es microsoft.

Despues de filosofear un poco voy a centrarme en el día a día, el porque linux no termina de cuajar hoy, en nuestros tiempos. Yo hace 1 año que borré mi windows, es decir en mi casa solo tengo linux y he notado para bien y para mal muchos cambios. Lo primero es que no he conseguido todavía jugar a ninguno de los juegos de los que disponía en mi windows, los he intentado emular, pero no soy tan gurú como muchos jejejeje. Sabido por muchos que las diretX de windows son de lo mejorcito que ha creado microsoft y en eso yo también estoy deacuerdo. Pasado el problema de los juegos, nos quitamos a un gran sector potencial que se hubiera pasado a linux, por otra parte tenemos el gran número de harware que no es compatible con linux, en la inmensa mayoría de los casos porque microsoft tienen convenios con los fabricantes para que no los liberen, con eso nos quitamos a otro gran potencial que usuarios que quieren un sistema operativo del que no se preocupen cuando compren una impresora, la que sea, una webcam, la que sea, o un scaner, el que sea. Una vez analizados estos dos puntos de vista, los juegos y la compatibilidad con el harware, todo lo demás son ventajas en linux, como todos sabemos, no hay virus, un sistema altamente estable, a leguas de distancia de windows y con miles de aplicaciones y repositorios que mejoran la sistema en un par de clips. Desventajas de los miles de programas en los repositorios para bajar, que están en ingles y eso quita también a muchos usuarios que prefieren el pirateo tan extendido de la aplicación en su idioma. Así que quedamos los que elegimos el camino difícil, pero que mejor sabor ve boca nos deja.

Yo cuando me instalé linux, el sistema no me reconocía como root en el disco duro externo, la impresora hp no me corrió nunca, la webcam ni te cuento y la cámara digital no descarga directamente, debo quitarle la tarjeta para sacar las fotos, los teclados interactivos que tienen +/- voz y demás en botones como el genius no son compatibles, y un sin fin de problemas que a muchos les hubiera hecho correr con los pelos de punta y volver a su mito de la caverna, a su windows y las sombras. Claro está que cuando se tiene un linux se debe ver las listas de compatibilidad de harware para ver que te corre y que no y se debe saber unas cuantas nociones más en las terminales para reajustar lo que no esté ajustado y se debe consultar los foros y demás historias para saber como se hacen las cosas. En definitiva preocuparse mucho más que con windows y como no estamos educados en ello y la Educación lo es todo, pues la mayoría de usuarios de ahora seguirán prefiriendo siempre windows, pues es lo que han mamado y los comprendo. Hay mucha gente que solo quiere un pc y no quiere involucrarse en mucho más de lo que necesita y lo respeto, en eso linux no les puede ayudar todavía.

Con respecto a photoshop y a corel, pues he manejado ambos, de hecho corel draw lo utlizo en el trabajo y Autocad (a nivel profesional), y he estado un año entero con photoshop, comparándolos con inkscape o gimp o qcad hay interesantes diferencias que para trabajos no muy complejos el sofware libre puede dar mucho de si y evitar grandes cantidades de dinero tontamente gastado para utilidades de baja complejidad. Pero es verdad que las empresas especializadas tanto en aplicaciones para windows como para unix sin dan una alta calidad de sus productos pocas veces comparables con otros productos. Openoffice es claramente superior a Word, por dos motivos, hace lo mismo y es gratuito, incluso lo prefiero su disposición de herramientas me es más directa, así que veo un absurdo comprarse el paquete microsoft office teniendo una excelente herramienta como Open (cuanto me han dicho que vale OpenOffice? ejejejejej), Gimp sin costar un duro es magnífico salvo herramientas potentes de photoshop en tema de clonar texturas, donde si le saca un par de cabezas a nuestro Gimp. Corel tiene todo lo que se espera de un programa de maquetación, me parece muy completo y pudiendo abrir pdfs y editando sus textos sin problemas, algo realmente fabuloso para maquetar (si maquetan sabrán de lo que hablo y de lo interesante de esto), con inkscape no he podido hacer esto. Qcad está bien, sobre todo si quieres hacer planos o proyectos menores, tiene una dinámica distinta de en el tema de usar las herramientas, le hace sombra Autocad pero de lejos, admito que Autocad es superior, pero si tuviera que montar un pequeño estudio de arquitectura utilizaría Qcad sin dudarlo, el coste de una licencia de Autocad está sobre los 6000 euros, lo malo es la compatibilidad de Qcad, Autocad puede leer sus dxf pero Qcad no puede leer un dxf guardado por Autocad, sorprendente?? es el pan nuestro de cada día en compatibilidades, ahora solo me quedaría pensar de quien ha sido la culpa de microsoft hostigando a Autodesk para que no compatibilice un dxf o la propia Autodesk, si alguien lo sabe que me lo diga. También he manejado 3Dstudio max y tonteé con Blender, creo que Blender tiene un par de escalones por encima que Qcad en comparativa con su homónimo y según leí Blender es bastante potente, hay alguna película renderiza con Blender.

Bueno, aquí lo dejo, compañeros.

Un cordial saludo.