Ubuntu...o Guadalinex

Gracias.
En vista de la información que he visto en esta página y en Wikipedia sobre Guadalinex, la verdad es que me parece interesante la idea de migrar a Guadalinex, no solo por su sencillez y su parecido tan idéntico a Ubuntu, porque Ubuntu es una S.O. que me tiene muy satisfecho y rara vez me da problemas, sino también porque me siento más identificado con ella por ser andaluz, aunque esto último ya es más personal, jejeje. Bueno, iré al grano, quería que me dieseis más razones para migrar a Guadalinex y me gustaría que fueseis sinceros conmigo.Quería saber que me recomendariais más, ¿Guadalinex o Ubuntu? evidentemente me recomendaréis Guadalinex, pero yo llevo poco tiempo en el mundo de linux, aprox. un año, soy un novato y la única distro que uso de linux es Ubuntu además de que arendí a instalarla.Buenas a todos. Siento discrepar con todas las respuestas que se han dado en este foro y sobre este tema, aunque sea muy reciente mi incorporación. Llevo con Linux desde 1992, cuando la cosa empezaba en España (Slackware) y he probado muchas compilaciones, y desde luego he tenido oportunidad de usar Guadalinex desde sus orígenes o Ubuntu desde el principio. Y mi experiencia - la mía - me dice que como Ubuntu nada de nada. Lo siento por cualquier sentimiento - nacionalista o regionalista, que no tengo, aunque me considero muy andaluz - pero no es posible comparar una pequeña compilación inspirada desde una comunidad, de la cual desconocemos su grado de implantación a todos los niveles - usuarios, empresas, administración - por muy buenos que sean sus programadores, que no lo dudo, a una compilación profesional con una empresa - o multimillonario - privada que apoyada por una comunidad internacional - Ubuntu tiene muchos seguidores -.
Cordiales saludos. foxconn.

Holas :-)
Pues la verdad foxconn, no entiendo muy bien tu opinion.
Es como si dices que Knoppix no, que como Debian nada de nada. Con Knoppix estariamos usando Debian, con Guadalinex estariamos usando Ubuntu.
A otro nivel tambien podriamos decir, ni xubuntu ni kubuntu ya que no estaremos usando la distribucion principal (ubuntu).

P.D. Creo que sobre la fecha en que empezaste a usar GNU/Linux estas un poco confundido, Slackware no "nacio" hasta 1993 (al igual que Debian), si usaste sus primeras versiones es a partir de ese año....es mas si no me equivoco en 1992 no existia ninguna distribucion ;-)

Saludos

Buenas a todos.

Quería saber que me recomendariais más, ¿Guadalinex o Ubuntu? evidentemente me recomendaréis Guadalinex, pero yo llevo poco tiempo en el mundo de linux, aprox. un año, soy un novato y la única distro que uso de linux es Ubuntu además de que arendí a instalarla.

En vista de la información que he visto en esta página y en Wikipedia sobre Guadalinex, la verdad es que me parece interesante la idea de migrar a Guadalinex, no solo por su sencillez y su parecido tan idéntico a Ubuntu, porque Ubuntu es una S.O. que me tiene muy satisfecho y rara vez me da problemas, sino también porque me siento más identificado con ella por ser andaluz, aunque esto último ya es más personal, jejeje. Bueno, iré al grano, quería que me dieseis más razones para migrar a Guadalinex y me gustaría que fueseis sinceros conmigo.

Gracias.

Siento discrepar con todas las respuestas que se han dado en este foro y sobre este tema, aunque sea muy reciente mi incorporación. Llevo con Linux desde 1992, cuando la cosa empezaba en España (Slackware) y he probado muchas compilaciones, y desde luego he tenido oportunidad de usar Guadalinex desde sus orígenes o Ubuntu desde el principio. Y mi experiencia - la mía - me dice que como Ubuntu nada de nada. Lo siento por cualquier sentimiento - nacionalista o regionalista, que no tengo, aunque me considero muy andaluz - pero no es posible comparar una pequeña compilación inspirada desde una comunidad, de la cual desconocemos su grado de implantación a todos los niveles - usuarios, empresas, administración - por muy buenos que sean sus programadores, que no lo dudo, a una compilación profesional con una empresa - o multimillonario - privada que apoyada por una comunidad internacional - Ubuntu tiene muchos seguidores -.
Cordiales saludos. foxconn.

Efectivamente, y perdón por la confusión, no existía ninguna compilación de linux (ni slackware ni otras) en 1992. Ha sido "lapsus linguae" mío, puesto que efectivamente la primera versión liberada de Slackware fué de Julio de 1993, y yo empezé a manejar Slackware (ahí estaba mi "lapsus linguae" en 1995, en concreto la 2.0 y la 3.0. Correjido ese error, por el que suplico mil perdones, mantengo literalmente mis palabras. En primer lugar, es imposible comparar una "compilación" privada como es Ubuntu mantenida por una empresa privada, con una compilación "auspiciada" por una comunidad autónoma, por muy buenos que sean sus programadores, la diferencia de medios salta a la vista.
Respecto a las similitudes de Ubuntu y Guadalinex, siento volver a discrepar. Puede que los programadores de Guadalinex partan de la compilación de Ubuntu, pero si te fijas bien hay otras compilaciones también basadas en Ubuntu, que demuestran diferencias con Guadalinex. Entiendeme,  no quiero crear ningún tipo de polémica, puesto que "el libro de los gustos está en blanco" y cada uno muestra sus preferencias.