¿Qué os parece este sueño? (un poco de offtopic)

La idea tiene buena pinta y no es descabellada. Aunque de entrada le veo  un par de pegas.

Por un lado las cantidades utilizadas por ti son evidentemente validas solo como ejemplo y cuando tratemos con las cantidades reales, no parecera tan facil llegar a los limites de liberacion y dominio publico.

Por otro, falta ver si realmente los usuarios serian tan solidarios, como para pagar ellos y que lo disfruten los demas. Muy probablemente todos esperariamos a que otros pagasen y encontrarnos ya liberado el titulo de nuestra preferencia. Entrando asi en una espiral sin fin.

Quizas yo sea demasiado pesimista, pero la experiencia me dice que podria ocurrir asi con muchisimas probabilidades.

Saludos.

Mejor a la inversa: que el artista cuelgue en internet bocetos, maquetas etc. de algo que quiera crear y pida a sus fans donativos para poder llevar a cabo la obra y además ganarse un dinero.

Es una idea que de un estupendo artículo que leí el otro día por internet. Lamentablemente no recuerdo donde. En realidad el artículo no hablaba de ideas imaginarias, sino de ejemplos de artistas que ya se ganan la vida así, o por ejemplo colgando el texto de sus obras literarias y vendiendo los libros impresos...

P.D.: lo de la sgae y Ramoncín, Victor Manuel, Miguel Ríos etc. es vergonzoso. Quieren cobrar dinero por las descargas por internet. ¡¡Pero si casi nadie se descarga nada de ellos!!. En definitiva, se llevan una buena tajada porque la gente se descarga canciones de todo quisqui menos suyas. Absurdo.

Hola a todos.

Muy buena la idea, guadafan. Y sí que podría funcionar.

Primero vamos a ponerle alguna pega, claro. Los costes de masterización. Ya, no dudo que un cd valga esto. ¿Y la grabación? ¿La hora de estudio? La mayoría de los músicos sin "renombre" tienen que alquilar horas nocturnas de estudio porque salen mas baratas. Hya muchos grupos que contratan un batería profesional, le pagan sus horas y graban la pista porque el bateras suyo (el del grupo) no es capaz de grabar todo de golpe y se están gastando un pastizal en alquiler. Me vais a decir que hoy en dia la grabación se puede hacer con un ordenador de casa y poco más y luego envias la maqueta a un profesional que te saque el cd. Sí. Sí pero no del todo. Lo normal es que un grupo (hablo de un grupito de rock, por ejemplo, que es de lo que entiendo algo, para un "flamequito" que se pronuncie otro) alquile el local de ensayo. Para tocar "en casa" y en conciertillo pequeños, en locals cerrados y no en estadios, te apañas con un ampli de 80-100W, la batería acústica y un equipillo alquilado de voz. Suele ocurrir que el que canta no se quiere gastar los cuartos. Bien. Para grabar necesitas una mesa de mezcla, puerta de ruido y algunos cacharros mas para que esto quede decente. La bateria necesita un micro por cada timbal, uno por lo menos para el bombo, a no ser que calce dos, y al menos dos mas para los platos. Ya no es el equipo con el que tocabas "en casa", ya hay que equiparse bien. Total, que no es sencillo grabar. Puedes alquilar el equipo necesario o pedir algo prestado de alguien, pero no saldrá barato. No olvidemos que hablamos de un artista/grupo que no es conocido y todo lo tiene que financiar de su propio bolsillo o como mucho con la ayuda de "bar tolo" de la esquina.

Lo que quiero decir es que el gasto de 500 leurines para el lanzamiento es poco. Saldría bastante mas. Y aunque el artista quiera ganar solo 1000€ de este cd (cuando se le conozca ya ganará mas), los gastos reales de lanzamiento serían por encima de los 3000 euracos.

Que esto tampoco sería tanta pega. Si te gusta la musiquilla del mencionado artista, pues te gastas tus 2-3 moneditas y le apoyas. Si esto se monta realmente bien, en nada de tiempo, un par de meses o tres, puedes tener mill o dos mill personas que te apoyen con sus "míseros" 2€. Ya está cubierto el lanzamiento.

Como se dijo por ahí arriba, los conciertos son punto y aparte. Ahí se sigue ganando.

Otro problemilla - asumimos que el artista tiene todos los derechos sobre la propiedad intelectual. Ahora imaginemonos que el nuestro Bisbal canta de miedo pero es incapaz de escribir tres notas. Alguien le hace el trabajo, el cantamañanas pone la letra y a vender. ¿Quien nos dice que el músico que escribió la partitura va a ser igual de majo? ¿Y si son mas?

Supongamos que esto lo arreglan los músicos entre ellos. No nos importa.

 

Lo de la sgae, los productores etc no lo veo problema. Si yo pago de mi bolsillo para lanzar mi disco es que no tengo productor. Es decir que nadie invierte y nadie me dice lo que hago. Si no registro en la sgae mi creación, a ellos no les importa qué es lo que hago con mi propiedad intelectual. Como si la quiero regalar.

 

En lineas generales la idea me gusta bastante. Lo que se debe hacer es centralizar los lanzamientos de artistas desconocidos y promocionar una web de este tipo. Cuando un artista tenga su nombre forjado, ahí ya nadie le podrá decir si sesigue "agarrando" a este tipo de venta y podría buscar su productor para que invierta en su proximo album, alquilarle Calderón y cosas por el estilo. Pero para músicos "jovenes" y desconocidos es perfectamente válido.

Repito - vale solamente si el músico financia el lanzamiento y no hay terceras personas. En este caso hay inversores y el panorama cambia.

Saludos.